La validité de contenu est un terme utilisé pour décrire si une étude examine entièrement le concept qu'elle est censée mesurer. Il est important qu'un test soit approfondi et couvre l'ensemble du domaine du construit.
Par exemple, si un chercheur souhaite étudier l'intelligence émotionnelle et qu'il existe cinq dimensions de l'intelligence émotionnelle, l'échelle doit comporter plusieurs questions qui évaluent chaque dimension.
S'il n'explore qu'un aspect de l'intelligence émotionnelle et ignore les quatre autres, il n'aura pas de validité de contenu.
Contenu montrer
Différence entre le contenu et la validité de construction
Il peut parfois y avoir confusion entrecontenuetconstructionvalidité.
La différence entre les deux concepts est subtile :
- La validité de constructionse préoccupe de savoir si le test mesure ce qu'il est censé mesurer
- Validité du contenuse concentre davantage sur la question de savoir si les éléments de test couvrent l'ensemble du domaine conceptuel de ce qui est mesuré.
Exemples de validité du contenu
1. Examen final dans un cours collégial
Supposons que vous suiviez un cours d'histoire européenne. Le manuel se compose de 15 chapitres.
Le professeur informe les étudiants que l'examen final sera complet, c'est-à-dire qu'il couvrira toute la matière du début à la fin du cours.
À l'approche de la date de l'examen final, vous commencez à relire le livre et à étudier vos notes de cours. Bien sûr, vous consacrez un temps considérable à la préparation de la finale et lorsque la date de l'examen arrive, vous vous sentez parfaitement préparé.
À votre grande surprise cependant, l'examen ne couvre que les chapitres impairs. Il n'y a pas de questions sur les chapitres 2, 4, 6, etc.
Dans cet exemple, l'examen final manque manifestement de validité de contenu.
2. Test de permis de conduire
Les tests de conduite ne vous testent souvent que dans de bonnes conditions. Il n'évalue pas si vous pouvez conduire sous la pluie, la neige ou les rues animées. La plupart des tests de conduite manquent donc de validité de contenu.
Conduire est plus dangereux que la plupart des gens ne le pensent. Prendre le volant d'une masse d'acier de 2 000 livres roulant à 50 mph peut entraîner des blessures graves si le conducteur est inattentif, manque de coordination œil-main ou s'excite trop facilement.
Cependant, le test de permis de conduire typique de l'État comprendra la conduite d'un itinéraire simple et sans stress autour d'un parking, peut-être un essai de stationnement parallèle et un examen évaluant la connaissance des règles et réglementations de base en matière de circulation.
Cette procédure d'évaluation couvre à peine l'ensemble du domaine des compétences nécessaires pour conduire réellement dans le monde réel. Par conséquent, l'examen du permis de conduire de l'État peut être l'un des tests les plus importants dans la vie d'une personne qui a le moins de validité de contenu.
3. Questions d'entretien d'embauche
Souvent, nous étudions tout ce qu'il y a à étudier sur un emploi avant l'entretien, pour arriver à l'entretien et nous poser très peu de questions, et certainement pas assez pour évaluer à quel point vous serez bon au travail !
Nous savons tous qu'une question que les employeurs adorent poser lors d'un entretien d'embauche est « où vous voyez-vous dans 5 ans ? »
Il y a aussi beaucoup d'autres questions, telles que : quelles sont vos forces et vos faiblesses, comment gérez-vous le stress et que diraient vos amis de vous ? On peut même vous donner une échelle de Likert de vos forces et faiblesses qui tente maladroitement deopérationnaliserdes idées abstraites.
Bien que ces questions puissent donner à un employeur des informations sur vos compétences verbales et votre capacité à créer une impression favorable, aucune d'entre elles ne peut réellement être liée aux exigences spécifiques du poste.
Non seulement cela, mais la notation est complètement subjective et probablement plus fonction de l'humeur de l'employeur à ce moment particulier que des réponses du candidat.
Une évaluation plus précise, basée sur la validité du contenu, impliquerait la conception de tâches de simulation d'emploi qui reflètent les tâches réellement exécutées au travail.
Chaque candidat passerait par la simulation et sa performance serait observée et évaluée par un panel d'experts en la matière (PME).
4. La moissonneuse-batteuse de la NFL
La moissonneuse-batteuse NFL est un test de la préparation des footballeurs universitaires pour la NFL. Malheureusement, ce n'est pas très précis car les tests ne sont pas assez complets.
Chaque année, des athlètes universitaires participent à la moissonneuse-batteuse de la NFL dans l'espoir de devenir pros (et dans des tranches d'imposition nettement plus élevées). Les entraîneurs en chef, les gérants et les dépisteurs de chaque équipe voyagent de partout au pays pour y assister.
L'événement implique des athlètes participant à plusieurs exercices et tests physiques censés prédire les performances futures sur le terrain. Un échantillon de certaines de ces évaluations comprend le tableau de bord de 40 verges, le développé couché de 220 livres, le saut vertical et quelque chose appelé la perceuse à trois cônes.
Malheureusement, le contenu de ces tests est loin d'être représentatif des exigences du poste. Par exemple, un joueur de ligne offensif et défensif passera probablement une saison entière et n'aura jamais besoin de courir 40 mètres au sprint complet.
La recherche sur la moissonneuse-batteuse révèle également que les performances lors de cet événement ont peu de similitudes avec les exigences du travail le jour du match (Kuzmits & Adams, 2008).Cliquez icipour une brève explication.
5. Tests de QI
L'un des meilleurs exemples de test qui manque de validité de contenu est peut-être le test de QI standard. Un test d'une heure ne peut même pas effleurer la surface de l'identification de l'intelligence d'une personne.
Bien qu'il existe de nombreuses versions, telles que l'échelle d'intelligence de Wechsler pour adultes et les échelles d'intelligence de Stanford-Binet, il y a un débat considérable sur la question de savoir si les questions du test représentent réellement l'intelligence sous toutes ses nombreuses formes.
Il existe de nombreux aspects différents de l'intelligence, différents types d'intelligence et différentes manières d'exprimer l'intelligence. Il est difficile d'imaginer qu'un test papier-crayon puisse être suffisamment complet pour couvrir l'ensemble du domaine de contenu.
Pour cette raison, la validité de contenu des tests standardisés est toujours sujette à débat.
6. Chef de cuisine
Pour tester si quelqu'un est prêt à être chef cuisinier, il doit à la fois être doué en cuisine et en leadership. Tester un seul d'entre eux et pas l'autre conduirait à un échec de la validité du contenu.
Avec un travail aussi axé sur les compétences que celui de chef de cuisine dans un restaurant exclusif, on pourrait penser que le contenu du processus d'embauche consisterait en une démonstration de compétences pratiques. En fait, c'est souvent le cas.
Un candidat peut être invité à la cuisine et invité à préparer une variété de plats, y compris des entrées et des desserts. Il peut également y avoir un test papier et crayon qui évalue la connaissance de divers codes et réglementations de la santé, ainsi que des problèmes concernant les aspects commerciaux de la gestion d'une cuisine, tels que la gestion du budget.
Dans ce cas, pour que l'évaluation ait une validité de contenu, elle doit contenir deux composantes, l'une pratique et l'autre basée sur les connaissances.
7. Embaucher un professeur d'économie
L'enseignement a deux branches : la connaissance et l'enseignement. Vous pouvez être très bien informé et un enseignant terrible. Pour embaucher l'enseignant, vous devez être en mesure de tester les deux aspects.
L'économie peut être une matière difficile à enseigner. De nombreux concepts techniques peuvent impliquer des formules statistiques sophistiquées.
Dans cet exemple, une école va embaucher un nouveau professeur d'économie. Ils développent un test complet qui couvre à la fois les principes micro et macroéconomiques. L'école veut s'assurer que leur enseignant sait ce qu'ils font.
La prochaine étape du processus d'embauche consiste à interroger chaque candidat. Les candidats se voient poser un large éventail de questions concernant l'économie et les membres du comité de recrutement évaluent la performance globale de chaque candidat.
Le comité d'embauche prend alors une décision et embauche l'un des candidats. Bien que la personne embauchée par l'école connaisse très bien l'économie, il s'avère qu'elle n'est pas très douée pour l'enseigner aux autres.
La validité de contenu du processus d'embauche dans cet exemple ne couvrait pas entièrement tous les domaines de l'enseignement de l'économie, comme l'enseignement.
8. Groupe d'experts
Une façon de déterminer si un test a une validité de contenu ou non est de le faire examiner par un panel d'experts.
Le panel peut être composé de 2 à plus de 20 experts dans le domaine d'intérêt. Chaque membre du panel reçoit une copie du test ou du questionnaire et on lui demande d'évaluer chaque élément selon qu'il représente ou non le domaine d'étude.
Ces notes sont ensuite examinées par les développeurs du test. Les éléments de test individuels qui ont reçu de faibles notes par le jury sont alors omis de la version finale du test. Finalement, une fois que tous les éléments défectueux ont été supprimés, le test aura une validité de contenu.
9. Ratio de validité du contenu de Lawshe
Le taux de validité du contenu (CVR) est une méthode statistique permettant d'évaluer le degré d'accord entre les experts en la matière (PME) concernant la pertinence des éléments individuels d'un test ou d'une échelle de personnalité.
Après avoir reçu une copie complète de l'outil de mesure, Lawshe (1975, p. 567) a déclaré que chaque PME devrait répondre à la question :« La compétence ou les connaissances mesurées par cet élément sont-elles « essentielles », « utiles, mais non essentielles » ou « non nécessaires » à l'exécution du travail ? »
Les données sont placées dans un programme statistique tel que SPSS et le CVR est calculé. La valeur CVR ira de -1 (désaccord complet) à +1 (accord complet). Plus la valeur CVR est proche de +1, plus la validité du contenu est forte.
10. Se marier trop tôt
Le problème avec la recherche d'un partenaire romantique est que nous n'avons jamais assez d'informations pour dire s'il est vraiment "le seul" jusqu'à ce que nous y ayons investi beaucoup de temps et d'efforts. C'est pourquoi de nombreux couples sortent ensemble pendant une longue période avant de se marier !
Dans le monde des rencontres, beaucoup de célibataires ne s'intéressent qu'à une seule chose : trouver l'âme sœur. Cela peut être un voyage ardu. Une personne peut avoir de nombreux rendez-vous, pendant des années, avant de trouver l'homme/la femme de ses rêves.
Parce que personne ne veut vraiment perdre beaucoup de temps, beaucoup de personnes dans le pool de rencontres ont développé leurs propres critères d'évaluation pour déterminer si leur date est M./Mme. Droite. Cela peut inclure l'observation attentive de la façon dont leur rendez-vous traite le personnel d'attente dans un restaurant, les habitudes de toilettage ou l'estimation du potentiel de revenus à vie.
Malheureusement, la plupart de ces critères ne parviennent pas à saisir la véritable essence du mariage. Les attributs nécessaires à un mariage réussi ne seront pas évalués lors d'un dîner de 90 minutes.
Peut-être que si les gens du jeu de rencontres suivaient un cours sur la validité du contenu, ils pourraient peut-être développer des procédures d'évaluation plus applicables au mariage.
Conclusion
La validité du contenu fait référence à la question de savoir si les éléments d'un test ou d'une échelle de personnalité évaluent l'ensemble du domaine d'intérêt. Un bon test comportera des questions couvrant tous les aspects du concept mesuré.
Nous pouvons voir de nombreux exemples de validité de contenu dans le monde réel. Les tests de permis de conduire manquent généralement de validité de contenu car la partie conduite se déroule dans un parking et ne parvient pas à imiter les conditions de conduite réelles.
La moissonneuse-batteuse NFL est peut-être l'un des exemples les plus célèbres d'un processus de test avec de nombreux défis individuels qui n'ont pratiquement aucune ressemblance avec les exigences du travail le jour du match.
Il en va de même pour les entretiens d'embauche. Les questions posées au cours du processus d'embauche ne parviennent souvent pas à représenter les aspects du travail.
Bien que le concept de validité de contenu soit assez simple, l'obtenir dans des situations réelles peut être assez difficile.
Les références
Cronbach, L.J. (1970).L'essentiel des tests psychologiques. New York : Harper & Row.
Haynes, S.N., Richard, D.C.S. et Kubany, E.S. (1995). Validité de contenu dans l'évaluation psychologique : une approche fonctionnelle des concepts et des méthodes.Évaluation psychologique.7, 238–247.
Hinkin, T.R., & Tracey, J.B. (1999). Une approche d'analyse de variance pour la validation de contenu.Méthodes de recherche organisationnelle,2(2), 175–186.https://doi.org/10.1177/109442819922004
Johnston, M., Dixon, D., Hart, J., Glidewell, L., Schröder, C. et Pollard, B. (2014). Validité de contenu discriminant : une méthodologie quantitative pour évaluer le contenu de mesures basées sur la théorie, avec des applications illustratives.Journal britannique de psychologie de la santé,19(2), 240-257.https://doi.org/10.1111/bjhp.12095
Koller, I., Levenson, M.R. et Glück, J. (2017). Que pensez-vous mesurer ? Une procédure à méthodes mixtes pour évaluer la validité du contenu des éléments de test et la mise à l'échelle basée sur la théorie.Frontières en psychologie,8, 126.https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00126
Kuzmits, F.E., & Adams, A.J. (2008). La moissonneuse-batteuse NFL : prédit-elle les performances en National Football League ?Journal de recherche sur la force et le conditionnement,22(6), 1721-1727.https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e318185f09d
Lawshe, C.H. (1975). Une approche quantitative de la validité de contenu.Psychologie du personnel, 28, 563-575.
Mason, J., Classen, S., Wersal, J. et Sisiopiku, V.P. (2020). Établir la validité apparente et du contenu d'une enquête pour évaluer les perceptions des utilisateurs à l'égard des véhicules automatisés.Dossier de recherche sur les transports : Journal du Conseil de recherche sur les transports, 2674(9),https://doi.org/10.1177/0361198120930225
Mussio, S.J. & Smith, M.K. (1973).Validité du contenu : un manuel de procédure. Association internationale du personnel, Chicago.
Polit, D.F., Beck, C.T. et Owen, S.V. (2007). Le CVI est-il un indicateur acceptable de la validité du contenu ? Bilan et recommandations.Recherche en soins infirmiers et en santé,30(4), 459-467.https://doi.org/10.1002/nur.20199
Yao, G., Wu, C.H. et Yang, C.T. (2008). Examiner la validité du contenu du WHOQOL-BREF du point de vue des répondants par des méthodes quantitatives.Recherche sur les indicateurs sociaux,85(3), 483-498.
Dave Cornell (PhD)
+ messages
Le Dr Cornell travaille dans le domaine de l'éducation depuis plus de 20 ans. Son travail a impliqué la conception de la certification des enseignants pour le Trinity College de Londres et la formation en cours d'emploi pour les gouvernements des États aux États-Unis. Il a formé des enseignants de maternelle dans 8 pays et aidé des hommes et des femmes d'affaires à ouvrir des garderies et des jardins d'enfants dans 3 pays.
Chris Drew (PhD)
+ messages
Cet article a été revu par des pairs et édité par Chris Drew (PhD). Le processus d'examen surProfesseur utileimplique d'avoir un expert de niveau doctorat qui vérifie, édite et contribue aux articles. Les examinateurs s'assurent que tout le contenu reflète un consensus académique d'experts et est étayé par des références à des études universitaires. Le Dr Drew a publié plus de 20 articles universitaires dans des revues savantes. Il est l'ancien rédacteur en chef du Journal of Learning Development in Higher Education et est titulaire d'un doctorat en éducation de l'ACU.
FAQs
Qu'est-ce que la validité de contenu ? ›
La validité de contenu, comme son nom l'indique, repose sur la nature du contenu du test par rapport à l'objet à mesurer. Dans ce type de validité, le contenu du test doit donc être en rapport direct avec ce que le test est supposé mesurer.
Comment évaluer la validité ? ›Pour évaluer la validité d'un critère de manière transparente, vous devez commencer par calculer la corrélation qui existe entre les résultats de votre mesure et ceux de la mesure du critère. Si vous obtenez une corrélation élevée, cela signifie que votre test mesure réellement ce qu'il est censé mesurer.
Comment vérifier la validité d'un questionnaire ? ›La validité est une condition nécessaire mais non suffisante de la justification d'un questionnaire. Après s'être assuré que l'on vise la bonne cible, on doit pouvoir l'atteindre de façon régulière. On parlera alors de fiabilité. Lorsque l'erreur de mesure aléatoire est mince, la mesure est dite fiable.
Qu'est-ce que la validité d'un instrument de mesure ? ›La validité d'un instrument de mesure réfère au degré auquel l'instrument mesure ce qu'il est supposé mew rer, c'est-à-dire le concept. La validité est concernée par l'erreur systématique.
Qu'est-ce qu'un questionnaire validé ? ›Qu'est-ce qu'un questionnaire validé ? « c'est un questionnaire validé par une autorité (le ministère, mon directeur,...) » – Quels thèmes, quels mots, quelles questions ? – trouvez-vous le médecin compétent ?
Qu'est-ce que la validité discriminante ? ›Critère d'appréciation d'un instrument de mesure pour lequel les indicateurs mesurant des phénomènes différents sont faiblement corrélés.
Qu'est-ce que la validité convergente ? ›Critère d'appréciation de la relation de corrélation existant entre les indicateurs mesurant le même phénomène.
Comment mesurer la fiabilité ? ›Fiabilité en deux parties
Une autre manière de calculer la fiabilité d'une échelle de mesure consiste à la fractionner aléatoirement en deux parties. Si l'échelle est parfaitement fiable, nous devons nous attendre à ce que les deux moitiés soient parfaitement corrélées (c'est-à-dire R = 1).
Quelle est l' échelle du plan ? On veut savoir combien 1 cm sur le plan représente de cm dans la réalité (échelle de réduction). Si 12 cm représentent 300 m, soit 30 000 cm, alors 1 cm représente 30 000 cm ÷ 12 cm, soit 2 500 cm. Ce plan est donc à l'échelle \frac{1}{2~500}.
Quels sont les critères de validité d'un sondage ? ›Un instrument de sondage est considéré très valide s'il produit des résultats similaires sous des conditions constantes, et tout changement serait donc attribuable à une véritable modification de l'attitude et non à une interprétation différente (p. ex. une erreur de mesure).
Qu'est-ce qu'une donnée valide ? ›
En informatique, la validation de données est un processus permettant de s'assurer que les données ont subi un tri adéquat afin de ne garder que les données de qualité. Ainsi les données deviennent correctes et utiles.
Qu'est-ce qui donne à l'évaluation sa validité et sa fiabilité ? ›Pour être fiable, la mesure doit être uniforme d'un individu à l'autre dans l'enquête, quel que soit le milieu et quel que soit le moment. Pour qu'on puisse faire des énoncés généraux, il est essentiel que l'information soit uniforme.
Quels sont les trois instruments de mesure ? ›| Instruments | grandeur mesurée | organes principaux |
|---|---|---|
| Baromètre | Pression de l'atmosphère | Soufflet et mécanisme à roues dentées |
| Voltmètre | Tension électrique | Cadre mobile ( bobinage de cuivre ) autour d'un aimant permanent (ou d'un autre bobinage) |
| Ampèremètre | Intensité électrique | |
| Wattmètre | Puissance électrique |
Le chronomètre est un instrument de mesure beaucoup plus récent. Il existe des chronomètres à quartz et des chronomètres électroniques.
Comment faire un bon questionnaire ? ›- Posez principalement des questions fermées. ...
- Posez des questions neutres. ...
- Maintenez un certain équilibre dans les choix de réponse. ...
- Concentrez-vous sur un point à la fois. ...
- Variez vos questions et choix de réponse. ...
- Limitez les questions obligatoires. ...
- Testez votre sondage.
- Commencez par bien définir vos objectifs.
- Contextualisez toujours votre questionnaire.
- Soyez aussi concis que possible.
- Rédigez les questions de manière précise.
- N'orientez pas vos questions.
- N'obligez pas vos répondants à répondre.
- Ne posez que très peu de questions ouvertes.
- Introduire le sondage de manière brève.
- Utiliser un vocabulaire simple et précis.
- Faire apparaître le nom de l'entreprise à l'initiative du sondage.
- Indiquer sur quoi porte le sondage.
- Préciser le temps nécessaire pour répondre au questionnaire.
On rencontre quatre types d'échelles : l'échelle nominale, l'échelle ordinale, l'échelle relative, et l'échelle absolue.
Qu'est-ce que la fidélité d'un test ? ›La fidélité ou fiabilité d'un test de psychologie est une estimation du degré auquel le test fournit des résultats consistants. Plusieurs dimensions de cette consistante sont importantes. Ainsi, le test doit donner des résultats similaires quel que soit le jour et les circonstances de sa passation.
Comment utiliser l'échelle de Likert dans une analyse statistique ? ›L'échelle de Likert se compose généralement de 3 à 11 options possibles permettant d'obtenir des réponses nuancées en fonction de la réaction des répondants aux questions posées. 3 points : contre / neutre / pour. 5 points : en total désaccord / en désaccord / neutre / en accord / en total accord.
Quelles sont les qualités psychométriques ? ›
Les qualités psychométriques d'un outil de mesure sont évaluées grâce à la validité et à la fiabilité (ou reproductibilité). La fiabilité étudie la capacité de l'échelle à fournir des scores similaires, quels que soient les évaluateurs, les situations ou les périodes.
Pourquoi la psychométrie ? ›Le but de la psychométrie est de mieux comprendre les aptitudes fondamentales d'une personne et de prédire son potentiel et ses tendances comportementales. Un test peut être qualifié de « psychométrique » dans la mesure où il est standardisé, dispose de normes et a fait l'objet d'études de validation scientifique.
C'est quoi la consistance interne ? ›Selon Cronbach (1951), la consistance interne fait référence à l'homogénéité des items, c'est-à-dire à quel point les items du test sont similaires ou, autrement dit, à quel point ils mesurent la même dimension d'un construit (unidimensionnalité).
Quels sont les deux principaux indicateurs de la fiabilité ? ›C'est le moment d'expliciter les deux indicateurs que nous supervisons pour mesurer cette fiabilité et cette maintenabilité : les indicateurs MTBF et MTRS. Cet indicateur correspond à la Fiabilité : c'est le temps moyen entre la fin d'un incident et le début du suivant.
Quels sont les critères de fiabilité ? ›fiabilité, validité, pertinence. La fiabilité de l'information désigne le degré de confiance que l'on peut accorder. La fiabilité de l'information dépend d'un faisceau d'éléments interdépendants, notamment l'identification claire de la source, l'exactitude des données, des faits, la "fraîcheur' de l'information.
Quels sont les principaux critères de fiabilité des sources ? ›- L'auteur est identifié
- L'auteur est joignable (par courriel, téléphone, etc.)
- L'auteur lui-même est crédible (études, titres, spécialités, etc.)
- Le site te propose des références.
- Le site a été mis à jour récemment.
- Le site te propose des hyperliens pertinents.
Pour trouver l'échelle, il suffit de diviser la longueur ou la largeur sur le plan par la longueur ou la largeur réelle. La formule de calcul est : Échelle = Dimension sur le plan /Dimension réelle.
C'est quoi l'échelle 1 100 ? ›Je vais l'écrire 1/100, cela signifiera que 1 centimètre du dessin, représente 100 centimètres dans la réalité.
Qu'est-ce qu'un zéro arbitraire ? ›Une échelle d'intervalle, cependant, a un point zéro avec une présence arbitraire. Cela signifie que la valeur de zéro n'a aucune signification réelle.
Quelles sont les types de sondages ? ›- 2.1 Le sondage de comportement.
- 2.2 Le sondage d'opinion.
- 2.3 Le sondage électoral.
- 2.4 Le sondage ludique.
Quel est le meilleur site de sondage ? ›
Les meilleurs sites en France promettant des virements d'argent et des paiements pour des enquêtes et des sondages sont, entre autres : Toluna. Swagbucks. Mingle.
Quel est l'institut de sondage le plus fiable ? ›Le Groupe Ifop, historiquement l'Institut français d'opinion publique, fondé en 1938, est la première entreprise de sondages d'opinion et d'études marketing à avoir vu le jour en France et l'un des principaux acteurs de ce marché.
Quelles données sont interdites ? ›Ce sont des informations qui révèlent la prétendue origine raciale ou ethnique, les opinions politiques, les convictions religieuses ou philosophiques ou l'appartenance syndicale, ainsi que le traitement des données génétiques, des données biométriques aux fins d'identifier une personne physique de manière unique, des ...
Comment valider des données ? ›Sélectionnez les cellules où vous souhaitez inviter les utilisateurs à saisir des données valides. Sur le Données onglet, cliquez sur Validation des données > Validation des données . Remarque : Si la commande de validation est indisponible, il se peut que la feuille soit protégée ou que le classeur soit partagé.
Quelles sont les données dont le traitement est interdit ? ›- révélant l'origine prétendument raciale ou ethnique ;
- portant sur les opinions politiques, philosophiques ou religieuses ;
- relatives à l'appartenance syndicale ;
- concernant la santé ou l'orientation sexuelle ;
- génétiques ou biométriques.
Autrement dit, lorsqu'on se pose la question d'évaluer la validité externe d'une étude, cela revient à répondre à la question suivante : les résultats de cette étude sont-ils applicables en pratique à nos patients de la vraie vie ?
Quelles sont les méthodes d'évaluation que l'on peut utiliser ? ›| Méthode | Les plus | Usage typique |
|---|---|---|
| Comparative | Simple d'utilisation. | Commerce, artisanat. |
| De rentabilité | Économiquement fondée. Permet de définir le montage approprié. | Acquisition nécessitant le recours à un emprunt remboursé par les résultats de l'entreprise. |
Les instruments de musique se classent par familles d'instruments. Il existe en tout, cinq familles. Elles sont : la famille des bois, celle des claviers, des cordes, des cuivres et enfin celle des percussions.
Quels sont les 4 grandes familles d'instruments ? ›- les cordes (violon, guitare, piano…)
- les instruments à vent, dont principalement. les bois (flûte, bombarde, saxophone…) ; les cuivres (trompette, cor…) ;
- les percussions (xylophone, tambour, maracas…).
Les unités de masse
Les masses sont généralement mesurées à l'aide de l'unité gramme (g) et de ses multiples : Le kilogramme (kg) est égal à 1 000 grammes. L'hectogramme (hg) est égal à 100 grammes. Le décagramme (dag) est égal à 10 grammes.
C'est quoi 4 4 en musique ? ›
Qu'est-ce que la mesure à 4/4 en musique ? La mesure à 4/4 est une mesure binaire. Elle indique une durée de 4 noires par mesure. Le numérateur, 4, indique le nombre de temps dans la mesure.
Quelles sont les 3 hauteurs en musique ? ›Fréquences et hauteurs
Plus la vibration est rapide, plus le son est dit aigu ou haut ; plus la vibration est lente, plus le son est dit grave ou bas.
Ce qui rend la mesure de 8 si importante, c'est sa simplicité et sa polyvalence. Parce qu'elle est construite à partir de 4/4 temps, qui est le fondement de presque tous les styles de musique populaire, une mesure de 8 peut être utilisée pour chorégraphier un nombre extrêmement varié de mouvements et de styles.
Quel est l'instrument qui mesure la pluie ? ›Histoire du pluviomètre. La mesure de la hauteur des précipitations peut s'effectuer à l'aide d'un pluviomètre, instrument décrit dans cette fiche. Il s'agit d'un instrument permettant de comptabiliser la quantité de précipitations tombant sur une surface donnée.
Quel est l'appareil qui mesure le vent ? ›Anémomètre à coupelles sur son mât, surmonté d'une girouette. Un anémomètre est un appareil permettant de mesurer la vitesse ou la pression du vent. Le terme est utilisé depuis le XVIII e siècle, composé du préfixe « anémo » (en grec « ἀνεμος », « anemos », en français « vent ») et du suffixe « mètre » (« mesure »).
Quel objet permet de mesurer une distance ? ›Aussi appelée odomètre et utilisée en voirie ou sur les chantiers, la roue de mesure permet de déterminer une distance importante (exprimée en mètres).
Quel est l'objet de la psychométrie ? ›La psychométrie est une science qui étudie et mesure les caractéristiques psychologiques des individus. À l'aide d'instruments de mesures standardisés, elle propose d'analyser la construction psychologique d'une personne et de révéler ses caractéristiques par comparaison avec un groupe de personne représentatif.
C'est quoi une analyse factorielle exploratoire ? ›L'analyse factorielle exploratoire (AFE) représente une famille de méthodes quantitatives par lesquelles on cherche `a comprendre un ensemble de variables observées en termes de dimensions plus abstraites qu'on appelle fac- teurs.
Comment lire un alpha de Cronbach ? ›Cet indice traduit un degré d'homogénéité (une consistance interne) d'autant plus élevé(e) que sa valeur est proche de 1. Dans la pratique, on considère généralement que l'homogénéité de l'instrument est satisfaisante lorsque la valeur du coefficient est au moins égale à 0.80.
Quand utiliser l'alpha de Cronbach ? ›Le coefficient alpha de Cronbach est une statistique utilisée pour mesurer la cohérence interne (ou la fiabilité) des questions posées dans un questionnaire. Comme vous le savez, beaucoup de questionnaires interrogent sur des données qualitatives transformées en données quantitatives grace à l'échelle de Likert..
Quand calculer l'alpha de Cronbach ? ›
Le coefficient alpha de Cronbach doit dans tous les cas être calculé après la validité interne d'un test, on dira donc que la validité interne est un préalable au calcul de la fidélité.
Comment faire un bon test de personnalité ? ›- Ne perdez pas trop de temps à hésiter entre deux réponses. Choisissez celle qui vous correspond le mieux.
- Les tests de personnalité contiennent souvent une très longue liste de questions. Restez concentré.
Les résultats obtenus nous ont permis tout d'abord d'identifier l'engagement, l'attachement, la sensibilité au prix, les coûts de changement comme des facteurs ayant un effet positif sur la fidélité des consommateurs.
Quels sont les exemples de tests qui peuvent manquer de validité apparente ? ›Il se peut, par exemple, que des tests pronostiques contiennent des exercices qui ne semblent guère avoir de rapport avec l'objectif poursuivi; parfois aussi, les capacités testées sont tellement générales (connaissance de l'arithmétique) qu'elles peuvent prendre une forme qui, en apparence, n'a rien à voir avec le ...
Quels sont les tests psychologiques ? ›Il existe deux types de tests en psychologie : Les tests psychométriques qui mesurent les performances d'un individu par rapport à sa classe d'âge. Les tests projectifs qui permettent aux personnes de dévoiler les grands thèmes de leur vie psychique.
Comment mesurer la validité convergente ? ›La validité convergente est obtenue lorsque les indicateurs supposés mesurer le même phénomène sont fortement corrélés entre eux. La validité discriminante est obtenue lorsque les indicateurs supposés mesurer des phénomènes différents sont faiblement corrélés entre eux.